Out-of-distribution Detection系列专栏（十）

文章目录[隐藏]

前言
Detecting out-of-distribution inputs in deep neural networks using an early-layer output
- Motivation
Methodology
Experiments

前言

Detecting out-of-distribution inputs in deep neural networks using an early-layer output

Motivation

Methodology

Experiments

前言

之前的系列专栏中，有的文章是从网络结构入手，提高OOD检测的能力；也有的文章是从距离度量方法入手，用生成式模型来提高OOD检测的效果。本次专栏我们要介绍的方法从特征入手，筛选出最适合做OOD检测的特征，从而提升检测能力。

Detecting out-of-distribution inputs in deep neural networks using an early-layer output

论文链接：https://arxiv.org/pdf/1910.10307.pdf

Motivation

作者认为，之前的OOD检测方法都是基于分类网络的最后一层特征改进的，然而这一层特征相对于OOD检测来讲，更适合做ID数据的分类，因此，作者期望找到一个最适合做OOD检测的卷积层特征，并在此基础上，使用One-Class SVM训练了一个单类别分类器(只使用正样本，也就是ID数据)。

在上图中，作者给出了不同卷积层特征的可视化结果，用了UMAP降维方法。这里需要说明的一点是，无论是UMAP还是tSNE等等，这些降维方法得到的特征二维分布并不能代表在高维空间中，特征的真实分布情况，因此仅能辅助理解，并不能用于证明或作为实验有效的依据。图片中，可以看到在不同的卷积层中，OOD特征和ID特征的分布状态是不一样的，显然有一些层的特征更容易区分OOD和ID数据(c和d)，而另外一些层上，这两类特征则被混淆在一起了(a和b)。

Methodology

用OODL(optimal OOD discernment layer)表示最佳判别层，可以有效的区分ID数据特征和OOD数据特征。作者使用的分类方法是One-Class SVM，也就是单类别支撑向量机。为了找到最适合做ID和OOD数据分类的特征层，作者直接遍历所有的卷积层，然后在验证集上计算OSVM的分类性能，性能最佳的层用来做OOD数据检测。这个方法非常直白，但是效果还是比较不错的。

上面的流程图展示了搜索OODL的遍历方法。另外，为了进一步增加上述方法的性能，还可以使用ODIN中提出的Input Preprocessing方法。

Experiments

首先，作者使用不同的卷积层特征训练OSVM，并统计其对应的ID数据和OOD数据的分类性能。从下图中汇总的结果来看，不同层特征对于ID和OOD数据分类的性能确实有着较大的差异，这也验证了文章的动机是可行的。

实验部分的设计都是比较基础的设置，定义一系列ID数据和OOD数据，评测AUROC，AUPRin以及AUPRout等指标结果。

从实验结果来看，OSVM超过了Max-softmax以及ODIN和MD等方法。这里需要说明的一点是，MD方法使用了OOD数据，因此其性能往往是非常好的，常被用作潜在的upper bound，并不适合与传统的OOD检测方法相对比。但是在这里的实验中，OSVM显著超过了MD方法的性能，这一点可能需要大家实际复现实验，再次确认。